сторонник теории Вегенера

Раздел: История фауны
25-05-2018

А сбросить со счета факты, имеющиеся в биосфере, едва ли может современная наука. К тому же данные пале ома гнитных исследований уже совершенно объективно по-казывают на горизонтальные движения материков. Следовательно, в принципе вопрос решен. Остаются только частные вопросы, как направления и время.

Будучи последовательным сторонником теории Вегенера, автор часто сталкивался с различными возражениями и наиболее логичными из них считает указание на то, что в доказательство этой теории можно, якобы, подобрать различные факты, но сколь обще все это положение, сколь много в нем исключений — пока не видно. Конечно, к таким аргументам прибегают не зоогеографы и геоботаники, а географы, мало знакомые с обширной биологической литературой, для которых в основном и предназначается настоящий раздел. В нем дана попытка показать общность, а не случайность фактов, объясняемых теорией Вегенера, которые в ином освещении становятся совершенно непонятными, загадочными и не вяжутся с современными познаниями.

Вопросы зоогеографии и истории фауны берутся, конечно, только для одних стрекоз, как хорошо известных автору, и которые могли быть разрешены только с помощью теории Вегенера.

До сих пор автор пользовался этой гипотезой, теперь же выступает в ее защиту, обосновывая ее биогеографическими данными. Вот несколько положений, решенных только в свете гипотезы Вегенера:


Добавить комментарий к публикации "сторонник теории Вегенера":
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример:

Другие статьи по теме:
 Палеогеографическая и геофизическая основы, объясняющие современное распространение стрекоз
 Интересные фаунистические находки в Нарымской тайге
 Послеледниковое время
 Сибирский вторичный центр формирования голарктической фауны
 О случаях заселения Сибири восточными по происхождению видами стрекоз с запада

Биология стрекоз:

Фенология лёта отдельных видов стрекоз

При сравнении дат появления видов заметно, что основная масса запоздала с вылетом в Тункинской долине на 9—16 дней.

Причина приуроченности ряда видов к сосновым лесам

В конце неогена, т. е. в плиоцене, сосновые леса, очевидно, Широко огибали Урал и распространялись далеко к югу.


Комментарии:

От: Настя (16-01-2014, 12:23)
ну в сосновом лесу хорошо не только стрекозам
К статье: Причина приуроченности ряда видов к сосновым лесам